Formålet med dette review var at identificere RCT studier omhandlende lumbal traktion og undersøge variansen af disse (traktion) interventioner.
37 RCT studier blev identificeret. RCT'erne omhandlede følgende former for traktion: Mekanisk (57%), Auto-traktion (16%), manuel (10,8%), "gravitational" (8,1%) og "aquatic" (5,4%). Der var også en forskel på traktions-kraft, rytme, behandlingens varighed og hyppigheden af behandlingen. Patienterne var en blanding af akutte, subakutte og kroniske LBP patienter med og uden iskias smerter. I 27 % af studierne blev traktion brugt i kombination med anden fysioterapeutisk behandling.
Mekanisk traktion beskrives således af forfatterne: "In the RCTs that involved mechanical traction devices, the traction forces were applied using either a predetermined amount of weight or a percentage of body weight"
Manuel og auto traktion beskrives således af forfatterne: "Manual traction and auto-traction involve traction forces that are dependent on the skill and strength of the clinician and patient respectively".
Gravitational og aquatic traktion beskrives af forfatterne: "Gravitational (inversion) traction devices and aquatic traction involve traction forces that are dependent on the suspension effect of gravity or water which varies according to the patient’s body weight and/ or externally applied weight attachments"
Forfatterne konkluderer at studierne omhandlende lumbal traktion er meget uhomogene og det er derfor vanskeligt at konkludere på effekten af lumbal traktions-behandling. De store forskelle i typen af traktions-interventioner kalder på flere studier undersøgende traktions-behandling og en konsensus omkring måderne at gribe behandlingen an på.
Resumé: Michael Smærup